Кожна з чотирьох основних технологій очищення стічних вод має свої власні технологічні переваги, які ми окремо представимо нижче;
Перший — це MBR (біореактор середнього-діапазону) з такими перевагами: висока ефективність очищення (каламутність < 1 NTU), невелика площа (на 40% менше, ніж у традиційних процесах з активним мулом), низьке скидання мулу (зменшене на 30-50%) і стабільна робота (висока концентрація мулу, стійкість до ударних навантажень);
The second is anaerobic ammonium oxidation (ANAO), which can be considered an upgraded version of the old-process nitrifying and denitrifying bacteria, and also incorporates the functions of hydrolytic acidifying bacteria to improve biodegradability and reduce carbon source addition. Its advantages include: no need for external carbon sources, low energy consumption (only about half of the ammonia nitrogen undergoes short-cut nitrification, 30-50% lower than AO), low sludge production (reduced by 60-70%), and some sludge can be sold. It also boasts a high ammonia nitrogen removal rate (>95%). Третій — гранульований осад в аеробних умовах, який має наступні технологічні переваги: хороші показники осідання (швидкість осідання 30-50 м/год), малий слід (зменшується на 50%), одночасне видалення азоту та фосфору та нижчі експлуатаційні витрати (15%-25%).
По-четверте, це інтелектуальне управління водою з такими технологічними перевагами:-моніторинг тиску й потоку в трубопроводі в реальному часі, точне визначення місця витоку, оптимізація параметрів процесу штучним інтелектом і технологія цифрових подвійників для імітації роботи системи.
Кожен процес, маючи свої технологічні переваги, має і недоліки. Вчимося разом:
Спочатку повернемося до MBR. Вузькими місцями його розробки є: висока вартість-преміальних мембранних матеріалів; необхідність прориву в технології контролю забруднення мембран; і високі інвестиційні витрати на мембранні системи (на 20%-30% вище, ніж традиційні процеси).
Вузькими місцями розвитку анаеробного окислення аміаку є: тривалий-період запуску (більше 90 днів), зниження ефективності в умовах низьких{2}}температур (як щодо зими в північних регіонах?), складна конструкція реактора та контроль роботи, а також високі витрати на просування технологій.
Вузькими місцями в розробці аеробного гранульованого мулу є: недостатня стабільність процесу, вимогливі умови для формування гранульованого мулу, чутливість до коливань якості води та відсутність досвіду просування технології.
Вузькими місцями в розробці інтелектуального управління водними ресурсами є: сильна розсіяність даних (дані не передаються між різними системами), тривалий період окупності інвестицій (у середньому 3-5 років), суперечливі технічні стандарти та значний фінансовий тиск на малі та середні підприємства.
